Metodo e fonti
Come si calcola il risultato
Ogni confronto del test parte da dati pubblicati, e dove i dati non ci sono lo diciamo. Qui trovi da dove vengono i numeri e dove abbiamo dovuto stimare noi.
Le risposte
Le affermazioni sono 39, su sei temi. Per ognuna scegli quanto sei d'accordo, su cinque gradini, oppure la salti. Ogni risposta diventa un numero da 0 a 10 sulla scala del tema. Le domande saltate non contano. Sotto le 20 risposte il test ti avvisa che il risultato è poco affidabile.
Il calcolo si fa tutto nel tuo browser. Le risposte restano nella scheda aperta per non perderle se ricarichi la pagina, e spariscono quando la chiudi. Il sito non ha cookie, non conta le visite e non riceve le tue risposte.
La domanda finale (dove ti metti da sinistra a destra) non entra nel calcolo: serve a confrontare come ti vedi con quello che dicono le tue risposte (vedi Sinistra e destra).
Partiti
Le posizioni dei partiti vengono dal Chapel Hill Expert Survey 2024, un'indagine in cui politologi di tutta Europa danno un voto da 0 a 10 ai partiti del proprio paese su una serie di temi. Ogni affermazione del test corrisponde a uno di questi temi.
Per ogni tema confrontiamo la tua posizione con quella del partito; il risultato è la media delle differenze. La percentuale è 100 quando le posizioni coincidono e 0 quando sono agli estremi opposti su tutto. Conta soprattutto l'ordine: le percentuali stanno quasi sempre tra 50 e 90.
Due eccezioni:
- Russia e Ucraina. Su questo tema CHES 2024 per l'Italia ha il voto di un solo esperto. Lo abbiamo sostituito con i voti dei partiti su otto risoluzioni del Parlamento europeo sul sostegno all'Ucraina e sulle sanzioni (fonte: HowTheyVote.eu). Per i partiti senza eurodeputati abbiamo usato i voti alla Camera e al Senato.
- Azione, Italia Viva, Noi Moderati e Futuro Nazionale non sono in CHES 2024. Le loro posizioni sono stime degli autori, fatte su programmi, voti e dichiarazioni, e sul sito sono segnate così. Sono meno solide di quelle degli altri partiti.
Alla Südtiroler Volkspartei manca in CHES il valore sui poteri del governo: su quel tema il confronto con lei non si fa.
Posizioni dei partiti, tema per tema (media delle voci del tema, 0-10; per l'Europa 10 vuol dire più integrazione). Le ultime due colonne sono la posizione da sinistra a destra: il voto diretto degli esperti (o la nostra stima), che è quella sulla linea del risultato, e quella che la formula ricava dai temi.
| Partito | Fonte | Econ. | Diritti | Immigr. | Potere | Europa | Amb. | S-D esperti | S-D dai temi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| +Europa | CHES 2024 | 5,0 | 0,8 | 1,7 | 3,2 | 7,2 | 3,7 | 4,3 | 3,6 |
| Azione | stima degli autori | 4,8 | 2,6 | 3,2 | 3,4 | 7,2 | 4,1 | 5,0 | 4,4 |
| Europa Verde | CHES 2024 | 1,7 | 1,1 | 1,2 | 3,2 | 5,6 | 3,2 | 2,1 | 2,0 |
| Forza Italia | CHES 2024 | 8,0 | 5,9 | 6,7 | 6,2 | 5,6 | 5,7 | 6,7 | 7,6 |
| Fratelli d'Italia | CHES 2024 | 6,2 | 8,3 | 9,4 | 7,3 | 3,4 | 6,7 | 8,5 | 8,0 |
| Futuro Nazionale | stima degli autori | 6,4 | 9,0 | 9,8 | 7,2 | 3,0 | 7,8 | 9,3 | 8,4 |
| Italia Viva | stima degli autori | 5,2 | 2,6 | 3,2 | 3,5 | 7,4 | 4,1 | 4,0 | 4,6 |
| Lega | CHES 2024 | 6,9 | 8,2 | 9,2 | 6,7 | 3,4 | 7,7 | 8,7 | 8,3 |
| Movimento 5 Stelle | CHES 2024 | 2,5 | 3,0 | 4,4 | 4,8 | 5,3 | 3,2 | 3,3 | 3,7 |
| Noi Moderati | stima degli autori | 6,5 | 6,3 | 6,1 | 5,7 | 5,6 | 5,3 | 6,3 | 6,8 |
| Partito Democratico | CHES 2024 | 2,7 | 1,3 | 1,7 | 3,4 | 6,8 | 3,3 | 2,9 | 2,7 |
| Sinistra Italiana | CHES 2024 | 1,0 | 0,9 | 0,8 | 3,1 | 5,5 | 2,7 | 1,2 | 1,5 |
| Südtiroler Volkspartei | CHES 2024 | 4,7 | 4,9 | 4,6 | 3,3 | 5,4 | 5,5 | 4,9 | 5,2 |
Sinistra e destra
CHES chiede agli esperti anche un voto generale da 0 (sinistra) a 10 (destra) per ogni partito: sulla linea del risultato i partiti stanno lì. Per i quattro partiti che CHES non ha, il valore è una nostra stima.
Per mettere sulla stessa linea chi risponde abbiamo cercato quanto quel voto dipende dai temi. Sui partiti italiani di CHES 2024 due numeri bastano quasi del tutto: la posizione sull'economia e quella sui temi culturali (media di diritti e immigrazione), che pesano circa alla pari. La formula che ne esce spiega il 97% del voto degli esperti; applicata ai partiti, li mette entro un punto dal loro voto. Nessun altro tema misurato da CHES spiega la differenza che resta, quindi aggiungere domande non la ridurrebbe.
La formula è tarata sull'Italia e non su tutta Europa perché qui «destra» vuol dire soprattutto temi culturali: su tutti i partiti europei l'economia pesa di più. La tabella dei partiti qui sopra riporta per ognuno il voto degli esperti e il valore che la formula ricava dai temi.
Una linea sola ha un limite: chi è di sinistra sull'economia e di destra sui valori (o il contrario) finisce al centro, anche se non è moderato su niente. Per questo il risultato ha anche un grafico a due assi, economia e valori: in orizzontale l'economia, in verticale la media di diritti e immigrazione. I partiti ci stanno con le loro posizioni sui temi.
Nella scheda dei sei temi puoi scegliere un partito e vedere, tema per tema, il tuo punto accanto al suo.
La domanda finale, «dove ti metteresti da sinistra a destra», non cambia il calcolo: sulla linea compare accanto alla posizione che viene dalle tue risposte, per vedere se combaciano.
Paesi
I paesi vengono da due grandi indagini sui valori, fatte su campioni rappresentativi della popolazione:
- Nel mondo: European Values Study 2017 e World Values Survey 7 (2017-2022), 92 paesi.
- In Europa: European Social Survey, round 11 (2023-2024), 29 paesi.
Le due indagini non si mescolano: la stessa idea chiesta con parole diverse dà risposte diverse. Usiamo solo le affermazioni del test che hanno una domanda equivalente nell'indagine; quelle solo simili contano la metà. Un paese entra nella classifica se ha abbastanza domande in comune con le tue risposte.
Non ti confrontiamo con la media del paese, ma con un abitante preso a caso: per ogni domanda calcoliamo quanto, in media, la tua risposta dista da quella di chi vive lì. Così un paese diviso a metà non sembra moderato, e i paesi con opinioni tiepide non vincono sempre. Per questo le percentuali dei paesi sono più basse di quelle dei partiti: anche due persone dello stesso paese sono lontane tra loro.
Personaggi storici
Le posizioni dei personaggi storici sono stime degli autori, fatte su quello che hanno fatto al governo e su quello che hanno scritto. Per ognuno ci siamo chiesti dove stava rispetto al suo tempo. Se un tema non esisteva nella sua epoca (l'Unione europea nell'Ottocento, l'ecologia prima degli anni Sessanta), per lui quel tema resta vuoto.
Il confronto si fa tema per tema, sui temi che il personaggio ha. Nella classifica principale entrano i personaggi con almeno quattro temi. Mazzini, Garibaldi e Cavour ne hanno tre e hanno un riquadro a parte.
Nell'elenco ci sono anche dittatori e figure molto discusse. Accanto ai capi di regime il test scrive sempre: «Vicinanza calcolata su sei temi (economia, costumi, immigrazione, potere, Europa, ambiente). Non è un giudizio sulla persona, sui suoi metodi o sui suoi crimini.»
Le nostre stime, 0-10 (— vuol dire che il tema, al suo tempo, non c'era):
| Personaggio | Econ. | Diritti | Immigr. | Potere | Europa | Amb. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Adolf Hitler (1889-1945) | 4,0 | 9,0 | 10,0 | 10,0 | — | — |
| Alcide De Gasperi (1881-1954) | 5,0 | 6,0 | 3,0 | 5,0 | 9,0 | — |
| Alexander Langer (1946-1995) | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 2,0 | 8,0 | 1,0 |
| Altiero Spinelli (1907-1986) | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 2,0 | 10,0 | — |
| Augusto Pinochet (1915-2006) | 9,0 | 9,0 | 7,0 | 10,0 | — | 8,0 |
| Benito Mussolini (1883-1945) | 3,0 | 9,0 | 10,0 | 10,0 | — | — |
| Bettino Craxi (1934-2000) | 5,0 | 3,0 | 4,0 | 6,0 | 8,0 | 5,0 |
| Camillo Benso di Cavour (1810-1861) | 8,0 | 3,0 | — | 4,0 | — | — |
| Charles de Gaulle (1890-1970) | 4,0 | 6,0 | 8,0 | 8,0 | 3,0 | — |
| Enrico Berlinguer (1922-1984) | 2,0 | 3,0 | — | 4,0 | 7,0 | 4,0 |
| Fidel Castro (1926-2016) | 1,0 | 5,0 | — | 10,0 | — | 5,0 |
| Francisco Franco (1892-1975) | 4,0 | 10,0 | 9,0 | 10,0 | 4,0 | 7,0 |
| Franklin D. Roosevelt (1882-1945) | 2,0 | 4,0 | 7,0 | 8,0 | — | 4,0 |
| Giorgio Almirante (1914-1988) | 5,0 | 9,0 | 9,0 | 9,0 | 5,0 | — |
| Giuseppe Garibaldi (1807-1882) | 3,0 | 2,0 | — | 6,0 | — | — |
| Giuseppe Mazzini (1805-1872) | 4,0 | 4,0 | — | 4,0 | — | — |
| Iosif Stalin (1878-1953) | 0,0 | 6,0 | 9,0 | 10,0 | — | — |
| Jean-Marie Le Pen (1928-2025) | 6,0 | 9,0 | 10,0 | 9,0 | 1,0 | — |
| John F. Kennedy (1917-1963) | 4,0 | 4,0 | 2,0 | 4,0 | 8,0 | 4,0 |
| Josip Broz Tito (1892-1980) | 2,0 | 3,0 | 4,0 | 9,0 | 3,0 | — |
| Luigi Einaudi (1874-1961) | 8,0 | 4,0 | 2,0 | 2,0 | 9,0 | — |
| Mahatma Gandhi (1869-1948) | 3,0 | 6,0 | 3,0 | 1,0 | — | 2,0 |
| Mao Zedong (1893-1976) | 0,0 | 3,0 | 7,0 | 10,0 | — | 9,0 |
| Marco Pannella (1930-2016) | 6,0 | 0,0 | 1,0 | 3,0 | 9,0 | 3,0 |
| Margaret Thatcher (1925-2013) | 9,0 | 7,0 | 8,0 | 7,0 | 3,0 | 5,0 |
| Nelson Mandela (1918-2013) | 4,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | — | — |
| Olof Palme (1927-1986) | 2,0 | 1,0 | 1,0 | 3,0 | 3,0 | 4,0 |
| Papa Francesco (1936-2025) | 2,0 | 8,0 | 1,0 | 3,0 | 7,0 | 1,0 |
| Petra Kelly (1947-1992) | 2,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 4,0 | 0,0 |
| Ronald Reagan (1911-2004) | 9,0 | 8,0 | 4,0 | 6,0 | — | 8,0 |
| Sandro Pertini (1896-1990) | 2,0 | 2,0 | — | 3,0 | 7,0 | — |
| Silvio Berlusconi (1936-2023) | 7,0 | 6,0 | 7,0 | 7,0 | 5,0 | 7,0 |
| Vladimir Lenin (1870-1924) | 1,0 | 1,0 | 3,0 | 10,0 | — | — |
| Winston Churchill (1874-1965) | 6,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 6,0 | — |
Limiti
- Le affermazioni non sono ancora state provate su un campione di persone: è una versione di prova.
- Sei temi e 39 affermazioni non dicono tutto di una persona, né di un partito.
- Le stime degli autori (quattro partiti, i personaggi storici, i voti sulla Russia) sono scelte nostre, dichiarate qui, e si possono discutere.
Fonti
Rovny, J., Bakker, R., Hooghe, L., Jolly, S., Marks, G., Polk, J., Rovny, J., Steenbergen, M. e Vachudova, M. A. (2025). The 2024 Chapel Hill Expert Survey on political party positioning in Europe: Twenty-five years of party positional data. Electoral Studies 97. doi:10.1016/j.electstud.2025.102981
EVS/WVS (2022). Joint EVS/WVS 2017-2022 Dataset (Joint EVS/WVS), versione 5.0.0. JD Systems Institute e WVSA. doi:10.14281/18241.26
European Social Survey European Research Infrastructure (ESS ERIC). ESS11 - integrated file, edizione 4.2. Sikt. doi:10.21338/ess11e04_2 (licenza CC BY-NC-SA 4.0).
HowTheyVote.eu, voti per appello nominale del Parlamento europeo. howtheyvote.eu
Il sito pubblica solo medie e aggregati calcolati da queste fonti, non i dati originali.